RANKINGS & METHODOLOGY

每一份榜单,都应该说清依据

综合资料、价格门槛、有效流量成本与长期稳定性,是四个不同的问题。本站分别比较,不发布缺乏证据的总分。

overall

综合排行榜

比较资料完整度与可验证的使用条件。

查看依据与候选资料 →
value

性价比排行榜

在相同周期和币种内比较有效流量成本。

查看依据与候选资料 →
budget

低预算排行榜

用真实月付金额比较入门门槛。

查看依据与候选资料 →
stable

稳定性排行榜

依据有环境记录的长期测试,暂不接受营销测速图。

查看依据与候选资料 →

当前没有已发布名次

29 个品牌与第三方参考摘要已录入。完整套餐、流量倍率与实测记录尚未核实,暂无符合排名准入条件的数据。可在品牌资料库查看参考价格、流量和优惠码。

了解资料核验标准 →

共同准入要求

  • 套餐有可追溯来源,明确核验日期与销售状态。
  • 区分月付、年付、不限时和流量重置周期;不同币种不直接排序。
  • 不使用联盟佣金决定位置,不把宣传速度视为测试结果。
  • 稳定性必须提供实际测试环境与记录。

数据来源、商业关系和纠错方式参见编辑政策。